深化国企改革决不允许大盗窃国  天津市政府办公厅  刁鲲

深化国企改革决不允许大盗窃国

天津市政府办公厅   刁鲲

工业化时代，一些企业的重要性日益突出:比如，为社会提供金融、能源、粮食、交通、水务等核心生产生活资料的企业，成为自然垄断企业;再比如，一些企业提供的产品和服务，代表国家工业化最高水平，涉及国家、公共安全，是国家综合实力的基础。整个社会正常的生产、生活片刻离不开这些企业的产品和服务。它们一旦发生问题，整个经济循环就会出现问题，综合国力就会受到巨大影响。

    因为这些企业规模庞大，其产品具有天然垄断性和不可或缺性，所以这些企业关系国计民生。控制这些企业，便可以向所有社会成员征收剩余价值，进而富可敌国，成为寡头;破坏、扰乱这些企业的经营，就可以使经济循环崩溃，整个社会不战自乱，国力衰退。在我国，这些企业多为国有企业，是经济循环的基础，是人民民主专政的基础之一。一旦失去对这些企业的控制权，人民民主专政将难以稳定。

    这些企业一旦落入极少数私人手中，必然会对本国经济造成巨大破坏。这些企业的控制权不可能分散在无数小股东手中，必然集中在极少数私人手中。这些极少数私人往往是原有企业管理层或者他们的亲友。这些企业的利润不会在全体国民中均匀分布，而是会集中在极少数人手中。这就酝酿巨大的贫富差距。

    极少数人控制这些企业的最大目的，是以个人利益为重，必然不择手段追求利润最大化。至于经济循环是否正常，失业率、通货膨胀是否正常，综合国力是否增强，多数国民生活是否改善，则完全不在他们的考虑范围之内。他们控制核心自然垄断企业以后，由于不必考虑社会影响，必然推动核心生产、生活资料价格上涨，带动全方位的通货膨胀。同时，随着社会贫富差距急剧拉大，有效需求萎缩，将出现严重的失业潮。

    极少数人获得巨额利润之后，往往通过做假账、行贿、资本外逃等方式逃税。与之对应的，是政府可支配财力下降，国力虚弱。由于财政枯竭，政府无力支付国防、治安等基本支出，往往想尽办法增收节支:一面四处举债沿门`托钵，一面增加对社会中下层的税收，一面增加货币发行，一面大幅削减基本社会福利等财政支出。政府增加税收，制造通货膨胀，削减养老金、失业救济、医疗保险等基本社会福利，必将加剧贫富差距。最终将出现极少数人“富可敌国”，多数人的基本生活无法维持，基本社会福利无法得到保障并存的局面。这时，多数人为了活下去，将不得不向极少数人低头，乞求他们的施舍，听他们的指挥，成为他们的奴隶。与此同时，本国国际地位迅速下跌，社会治安急剧恶化，

    极少数人控制国家经济命脉之后，绝不会甘心作一个富家翁，而会进一步觊觎政权。一方面，他们深知自己的发家过程充满罪恶，经不起推敲，他们深怕在未来遭到政府的清算。另一方面，他们也深知窃国是利润最丰厚的买卖，只要能控制政权，操纵财政，就可以攫取更惊人的不义之财。对他们来说，既有必要永绝后患，又有必要彻底窃国。所以，不彻底推翻现政权，埋葬民主政权，建立由他们或他们的代理人控制的政权，使多数人不但在经济上而且在政治上彻底成为他们的奴隶，他们是不能安寝，也不会罢休的。他们会通过各种手段操纵选举，贿赂官僚，支配政府，暗杀不听话的议员，甚至控制最高领导人。这些人最终将全面垄断经济命脉和政治权力，进化为寡头，并建立寡头暴政。

    寡头的独裁和绝大多数社会成员的不满，必然激烈冲突，导致政治剧烈动荡。为了强化对经济、政治的控制，寡头们必然寻求境外支援。境外势力也乐于扶植代理人控制其它国家。于是，双方勾结在一起。寡头成为买办，本国成为发达国家的经济殖民地。

    叶利钦时代，俄罗斯的国企私有化过程，就是这样一步一步走过来的。在叶利钦末期，十来个寡头完成了大盗窃国的过程，彻底控制了俄罗斯的经济命脉和政权。他们攫取惊人的财富，大规模向海外转移资产，操纵总统和杜马选举，决定总理的人选，投靠美国等境外势力，成为境外跨国金融资本的附庸。与之相对应的，是俄罗斯国力衰退极度衰弱，受到美国的围堵，财政入不敷出，官员腐败，犯罪猖獗，多数人陷入极度贫困，社会动荡，大批人口死于饥饿、贫困和犯罪，人均寿命大幅下降，民主名存实亡。这是席卷整个俄罗斯的社会灾难。

    完全有理由警惕，境内极少数人觊觎巨额财富和巨大权力希望在我国推动类似叶利钦时代的国企私有化过程，试图攫取巨大的私人利益，境外势力为了扼杀中国和平崛起，也企图借深化国企改革的名义积极推动国企私有化。两种势力联合起来，妄图实现大盗窃国的目的。这些境内少数人和境外势力一旦得逞，我国将遭受与俄罗斯经历过的灾难类似的社会灾难，多数人的生活必将陷入极度贫困之中，中国崛起也将功亏一篑。这不是杞人忧天。

    深化国企改革，绝不能重蹈俄罗斯的覆辙，必须强化党的领导，决不允许大盗窃国。深化改革的过程，必然涉及现有经营的变更、资金资产的流动、人员的调动、内部生产经营管理规则的调整，是一个综合调整的复杂过程。如果缺乏党的领导，国企必然成为独立王国。极少数人很容易上下其手，使大量国有资产会在短时间内迅速流失，化公为私。这是变相的、犹抱琵琶半遮面的私有化。这种变相的私有化一旦形成潮流，那么明目张胆的鲸吞式公开私有化也就不远了。所以，在深化国企改革的过程中，党组织绝不能缺位，而应发挥积极的作用，既要给予国企充分的经营自由，又要加强对人、财、物进行全程的监督。殷鉴不远，脱离党的领导的国企改革过程，并不会增加国企活力，促进经济发展，只会造成严重的社会灾难。

    我国企来于全民，是全民共同财富的积累，决不能属于极少数人。国企的利润，应用于国家建设和全民福利，决不能成为少数人力的财富转移海外，或者成为他们操纵社会的工具。深化国企改革的目的，是为了充分调动各类社会资源，做大做强国有资产，增强综合国力，提高多数人民的生活水平，巩固人民民主专政，绝不是为了满足少数人的私欲和野心，更不能给予境外势力可乘之机。

(作者单位:天津市政府)

[求是网2015-06-10]